एपस्टीन की बर्थडे एल्बम में ट्रंप की अश्लील स्केच वाली चिट्ठी? ट्रंप ने WSJ की रिपोर्ट को बताया फेक, बोले- करूंगा मुकदमा
अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप एक बार फिर विवादों में हैं. WSJ की एक रिपोर्ट में दावा किया गया है कि ट्रंप ने 2003 में जेफ्री एपस्टीन को एक अजीब और अश्लील जन्मदिन पत्र भेजा था, जिसमें नग्न महिला की आउटलाइन और उनका सिग्नेचर शामिल था. ट्रंप ने इस रिपोर्ट को फर्जी और मानहानिकारक बताते हुए WSJ पर मुकदमा करने की चेतावनी दी है.

Trump Epstein Letter: अमेरिका के राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रंप ने The Wall Street Journal पर मानहानि का मुकदमा करने की धमकी दी है. WSJ ने हाल ही में एक रिपोर्ट प्रकाशित की जिसमें दावा किया गया कि ट्रंप का हस्ताक्षर और एक नग्न महिला का स्केच एपस्टीन की 2003 की बर्थडे एल्बम में शामिल था. यह एल्बम एपस्टीन के 50वें जन्मदिन पर तैयार की गई थी, जिसमें ट्रंप की ओर से एक असामान्य प्रकार की चिट्ठी होने का दावा किया गया है.
रिपोर्ट में कहा गया कि इस कथित चिट्ठी में नग्न महिला की रूपरेखा बनी हुई थी, और उसके नीचे ट्रंप का नाम कुछ इस तरह लिखा गया था जिससे वह स्केच का हिस्सा लगे. ट्रंप ने इस पूरे मामले को झूठा और मनगढ़ंत बताते हुए WSJ पर तीखा हमला किया है और कहा है कि वह इस रिपोर्टिंग के खिलाफ कानूनी कार्रवाई करेंगे.
एपस्टीन की बर्थडे एल्बम में 'अश्लील चिट्ठी'
The Wall Street Journal की रिपोर्ट के अनुसार, यह चिट्ठी एपस्टीन के 50वें जन्मदिन के लिए तैयार एक चमड़े की एल्बम में थी, जिसे कथित रूप से घिसलेन मैक्सवेल ने इकट्ठा किया था. एल्बम में एपस्टीन के कई प्रभावशाली संपर्कों के संदेश शामिल थे. WSJ का दावा है कि एल्बम में ट्रंप द्वारा भेजी गई चिट्ठी में टाइपराइटर से लिखा गया एक नोट और एक नग्न महिला का स्केच था. स्केच में महिला की छाती के लिए दो छोटे आर्क और कमर के नीचे ट्रंप का सिग्नेचर Donald के रूप में बना हुआ था, जो जघन बालों जैसा प्रतीत हो रहा था. चिट्ठी की शैली एक काल्पनिक बातचीत की तरह थी जो ट्रंप और एपस्टीन के बीच हो रही हो. अंत में लिखा था, "एक दोस्त एक अद्भुत चीज है. जन्मदिन मुबारक हो - और हर दिन एक और अद्भुत रहस्य हो."
ट्रंप चिट्ठी को सिरे से नकारा
WSJ से बातचीत में ट्रंप ने इस चिट्ठी को सिरे से नकारते हुए कहा, "यह मैं नहीं हूं. यह एक नकली चीज है. यह वॉल स्ट्रीट जर्नल की एक नकली कहानी है. मैंने जिंदगी में कभी कोई चित्र नहीं बनाया. मैं औरतों के चित्र नहीं बनाता. यह मेरी भाषा नहीं है. यह मेरे शब्द नहीं हैं." ट्रंप ने यह भी कहा कि उन्होंने WSJ को साफ तौर पर इस चिट्ठी को ‘फेक’ बताया था, लेकिन इसके बावजूद अखबार ने खबर छापी.
WSJ पर मुकदमा करने की दी धमकी
ट्रंप ने अपनी सोशल मीडिया साइट Truth Social पर WSJ की संपादक एम्मा टकर को आड़े हाथों लेते हुए लिखा, "वॉल स्ट्रीट जर्नल की संपादक एम्मा टकर को कैरोलिन लेविट और राष्ट्रपति ट्रंप ने सीधे तौर पर बताया कि यह पत्र फर्जी है... इसके बजाय, वे एक झूठी, दुर्भावनापूर्ण और अपमानजनक कहानी के साथ आगे बढ़ रहे हैं."
उन्होंने आगे लिखा, "राष्ट्रपति ट्रंप जल्द ही द वॉल स्ट्रीट जर्नल, न्यूज कॉर्प और श्री मर्डोक का इस्तेमाल करेंगे. प्रेस को सच्चा होना सीखना होगा और ऐसे स्रोतों पर भरोसा नहीं करना होगा जो शायद मौजूद ही नहीं हैं."
वाइस प्रेसिडेंट जेडी वेंस का तीखा हमला
ट्रंप के समर्थन में अमेरिका के वाइस प्रेसिडेंट जेडी वेंस भी सामने आए और WSJ की रिपोर्ट को बकवास करार दिया. उन्होंने एक्स पर लिखा, "मेरी भाषा के लिए माफ करें, लेकिन यह कहानी पूरी तरह से बकवास है. WSJ को इसे प्रकाशित करने के लिए शर्म आनी चाहिए." उन्होंने यह भी कहा कि WSJ ने उन्हें कभी वह पत्र दिखाया ही नहीं, जिस पर पूरी रिपोर्ट आधारित है.
Forgive my language but this story is complete and utter bullshit. The WSJ should be ashamed for publishing it.
— JD Vance (@JDVance) July 17, 2025
Where is this letter? Would you be shocked to learn they never showed it to us before publishing it? Does anyone honestly believe this sounds like Donald Trump? https://t.co/KHsTFOSl34
व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव का बयान
व्हाइट हाउस की प्रेस सचिव कैरोलिन लेविट ने WSJ पर तीखा हमला करते हुए कहा, "राष्ट्रपति ट्रंप ने कभी भी WSJ की फर्जी कहानी में बताई गई बातचीत की तरह बात की है? वह इस तरह बिल्कुल नहीं बोलते या लिखते हैं." उन्होंने यह भी कहा कि WSJ के पास वह पत्र मौजूद ही नहीं है.
The Wall Street Journal published a hatchet job article with a FAKE “birthday letter” that is supposedly from 2003.
— Karoline Leavitt (@PressSec) July 18, 2025
This is like the Steele Dossier that kickstarted “the Russia, Russia, Russia” Hoax all over again.
The WSJ refused to show us the letter and conceded they don’t…


